Fútbol y Filosofía.

Hola a todos, aquí estoy de nuevo y hoy vengo a hablaros del fútbol, sí, habéis leído bien del fútbol. El fútbol es ese deporte que se hizo oficial en las Islas Británicas allá por el siglo XIX, un deporte que originariamente estaba unido al rugby, pero que evolucionó de otra forma diferente. Hoy en día el fútbol, quien esté vivo lo sabrá, es el deporte rey, la "columna vertebral" del mundo, una fábrica de millones, una forma de vida para muchos, mucho más que un simple deporte, una máquina de dar de comer a miles y millones de personas, de alimentar sus vidas, sus expectativas...
Señores, para mi el fútbol es arte, es la expresión de la magia del ser humano, de plasmar su inteligencia en un rectángulo de hierba con unas líneas blancas con una pelota en el pie.
El balompié es una forma de vida, es un deporte que enseña a vivir, a ser mejor persona, a ser más humilde, a creer en nuestros sueños, a poder cumplirlos, a unirnos como las hormigas, a dar la cara por los demás, a controlar los sentimientos de tristeza y alegría, a demostrar nuestra calidad como personas, a saber callarnos, a saber tragar cuando hace falta, a saber hablar cuando haga también falta, mantiene nuestra forma física, nos mantiene en relación con otras tantas personas, nos educa...
En resumen, el fútbol representa unos valores y la misma práctica de él hace que cumplamos con ellos, estos son:

1) Calidad. Nos motiva a hacer las cosas bien, con esfuerzo y cada vez mejor.
2) Responsabilidad. El equipo depende de nosotros, no podemos fallar, somos responsables de nuestros actos, por insignificantes que parezcan.
3) Motivación. Nos lleva a superarnos a intentar cada vez retos más difíciles, a sobrepasar nuestros límites.
4) Honestidad. Nos hace ser honrados, honestos, aceptar nuestras carencias, los errores que cometemos...
5) Unidad.Todos ser uno, como los mosqueteros, como las hormigas, ser una unidad, si uno cae, caen todos.
6) Creatividad.Tener imaginación, crear nuevas ideas y plasmarlas en el juego, intentar cosas díficiles, hacer poesía con el balón, arte.
7) Equidad.Todos somos iguales, todos ganamos y todos perdemos; si uno se cae, se caen todos.
8) Superación.Si nos caemos nos levantamos, rendirse es de cobardes.Los cobardes viven del pasado, los vencedores, aprenden del pasado.
9) Respeto.Nadie está por encima de nadie, todos somos tratados con respeto y educación, sino no se nos toma en consideración.
10) Justicia.Admitir cuando se merece uno ganar o perder, cuando se tiene suerte; ser justo con el rival, admirar su entrega y felicitarlo, ser justo con el ganador, reconocer su superioridad y trabajo bien hecho, aceptar las decisiones que toma la ley(el árbitro).
11) Tolerancia.Tolerar lo que los demás hacen y piensan, ponernos en su lugar, animarlos cuando fallan y motivarlos para que lo vuelvan a intentar, al fin y al cabo nadie es perfecto, pero el conjunto sí que lo es.
12) Cortesía.Nos enseña a ser educados, a respetar a nuestros rivales y a nuestros compañeros, a ser personas.

Podemos decir que el fútbol es una droga, que ayuda a no meterse en otras drogas, unos necesitan marihuana,cocaína,heroína... otros necesitan un balón y correr detrás de él.
Este deporte, es un instrumento sociológico, un instrumento que sirve para la confraternización entre las razas, para promover la igualdad de sexos( las mujeres también pueden jugar y no lo hacen nada mal), los prejuicios sobre la edad, la edad no importa, el que vale, vale, tenga 10 o 75 años.

Para acabar, decir que el que crítica un deporte colectivo no sabe muy bien lo que es la vida y menos todavía lo que es el deporte, fijándose solo en la fachada.

Esto es lo que el fútbol representa y no lo que representan muchos futbolistas, quede claro, algunos no merecen jugar a este deporte.

Esto es fútbol amigos, esto es la vida.

Experiencias en el umbral.

¿Existe la vida tras la muerte? ¿En qué momento nos morimos? ¿Es la muerte una mentira? ¿Deja de funcionar el cerebro? ¿O no?

Algunas de estas respuestas se encuentran en las ECM, las Experiencias Cercanas a la Muerte, percepciones del entorno narradas por personas que han estado a punto de morir o que han pasado por una muerte clínica y han sobrevivido. Se dice que quien padece una experiencia de este calibre, cambia por completo, su forma de ver la vida gira de manera radical, ya nada es lo que era, todo se ve de otra manera, todo se ve con más optimismo en la mayoría de las veces y se vive sin miedo a pasar el umbral entre la vida y la no-vida.

La descripción de estas ECM, es común a la mayoría de las personas que las sufren, todo empieza con una sensación de estar flotando en el aire, encima de su cuerpo y de ver todo lo que se tiene debajo, incluido a la persona misma, también se escuchan todas las voces y ruidos en el lugar. Más adelante, la persona en cuestión siente que se eleva y que atraviesa un túnel oscuro rápidamente, ve aparecer una figura en el final de este túnel, que suele ser una luz muy intensa, normalmente blanca, aunque a veces percibe paisajes o escucha algún tipo de sonido musical. A partir de aquí, el paciente llega a un mundo nuevo, en el que pasa a ser espectador, ni siente ni padece, solo ve, solo percibe y está totalmente tranquilo, en paz. Muchas personas llegadas a este punto, han sentido todo lo contrario, es decir, ha sido la experiencia más terrible de su vida, lo describen como el mismísimo infierno, como una tortura, pero los casos son bastante escasos. En ese lugar de paz y armonía, el individuo se encuentra con sus familiar fallecidos, mucho más jóvenes de lo que eran al morir. Aparece una presencia, una voz, un ente que es diferente dependiendo de las diferentes creencias y costumbres de cada uno (Jesucristo para los cristianos, un ángel, etc) y se establece una conversación sin palabras con ese ser que sabe todo sobre el moribundo.

Se presenta una visión de lo que el moribundo ha vivido, una visión general, pero intensa; se puede decir que es la película de la vida del individuo. El sujeto se ve enfrente de un obstáculo, de un impedimento y se da cuenta de que aún no es su hora, de que aún no ha muerto, de que debe volver y lo hace y toda esta experiencia se queda en su memoria, teniendo unas consecuencias barbaras, magníficas para la mayoría.

Se cree por una parte que este suceso tiene una explicación científica  la cual sería la siguiente(algo atrevida):

Explicación científica de las ECM

Una de las cosas por las que la explicación científica de las ECM no se considera aceptable, es porque pueden explicar únicamente una pequeña parte de ellas y para nada explicarlas enteras, a parte defienden que le pasarían a todas las personas, por falta de oxígeno y demás, lo cual no es cierto, pues en algunos casos de personas en muerte cerebral el resultado es que no sienten nada y otras muchas veces la sensación que experimentan es muy negativa, como si estuviesen en el Hades. Estos son unos pocos contra-argumentos de esta explicación, hay una gran cantidad de ellos.

Realmente si esto todo está causado por el cerebro, éste es una máquina asombrosa, capaz de estar fuera del lugar donde le pertenece y ver y sentir cosas que le son imposibles, pues no recibe energía y no puede funcionar, estas ECM nos llevan a pensar que hay algo más que el cerebro o quizás que el cerebro es algo más que un cacho de carne que da órdenes, quizás exista en diferentes realidades, o quizás tengamos alma...

Lo que sí sabemos es que la ciencia no da respuestas certeras a estas ECM, lo único que hace es especular y suponer que se da por esto y por lo otro, pero no de forma completa sino salteada, no queriendo admitir que a lo mejor, hoy por hoy, no exista explicación para estas experiencias.

EXPERIENCIA NEGATIVA (URL VIDEO)      

Esto es todo amigos, espero que os haya gustado y recordad, la ciencia no puede explicarlo todo, hay cosas muy raras, que durmáis bien, un saludo. 

"La muerte es un viaje que todos emprendemos y del que nunca nadie ha vuelto."

¿Existe la Libertad?

Hola amigos, otra vez estoy aquí, para seguir hablando de lo mío, de lo que me gusta, esta vez no es un tema que se abstraiga un poco de la realidad, sino que es un tema que está rozándonos, por decirlo de algún modo, continuamente.

La libertad,¿Qué es la libertad? y antes de decir nada; ¿Existe realmente la libertad o es una mera ilusión?, ¿Hasta dónde llega mi libertad? ¿Y la de los demás? ¿Por qué es así?...

Al decir libertad, la sucesión de preguntas sobre la misma, son innumerables, son tantas que no me cabrían en esta entrada y unas cuantas más. Antes de nada, definiremos el concepto de "libertad": es la capacidad del ser humano para obrar según su propia voluntad a lo largo de su vida. Hoy en día, en nuestra sociedad por suerte, este concepto se aplica a la realidad, todos somos libres, pero no infinitamente, sino que somos libres hasta cierto punto, el punto en el cual nuestro compañero empieza a ser libre y sino nosotros fuésemos lo libres que nos diese la gana, todos seríamos lo libres que nos diese la gana y por tanto, la vida sería un caos, cada uno haría lo que quisiese y nadie en el fondo acabaría siendo libre realmente.

Por tanto, la libertad no es infinita, ya que esto conlleva una gran cantidad de conflictos, la libertad nos permite obrar bajo nuestro propio punto de vista pero dentro de unos límites, los límites de la ley, que la regulan, para que no sea algo catastrófico. Bien, bastantes personas estudiosas sobre el tema, consideran que la libertad no existe, que únicamente es una ilusión, o bien de nuestra mente, o bien del Ordenamiento Jurídico; al defender una posición determinista sobre los hechos y sobre la vida, normalmente se suele defender que la libertad no existe, pues ya está todo predeterminado, ya está todo escrito, nada hay por descubrir, lo que tenga que venir, ya es sabido por Dios o por la naturaleza, el individuo no es libre, pues actúa según lo dictado por la divinidad o lo que la naturaleza ha querido que pasase. Es una postura un tanto extraña, que le quita el rango de ser superior al ser humano,como si fuese un mero programa informático. La postura contraria es la anterior, que defiende que la libertad existe, pero que tiene sus límites, porque sino no sería libertad; esta concepción sobre la libertad está íntimamente relacionada con la postura del libre albedrío.

Con lo que tenemos en la mano, con lo que sabemos, no podemos decir que la libertad es una mera ilusión del ser humano o de las leyes, sino que es una realidad, los seres humanos, después de años bajo opresión y tiranía, en los que no podían obrar según su propio criterio, sino que tenían que hacer lo que decía un rey déspota y cuatro descabellados clérigos, por fin pueden obrar libremente, pueden hacer las cosas pensando ellos porqué las hacen y porqué no deben hacerlas.

¿Qué creeis vosotros que es la libertad? Parece algo sencillo pero para nada lo es, es un concepto bastante retorcido, sabemos por lógica que es real, que existe, pero de qué manera, eso ya es otro tema, ya es otra cosa muy distinta. Un saludo, espero os haya entretenido.

Organización y jerarquización en el mundo de las hormigas.

Hola amigos, aquí estoy otra vez, escribiendo al filo de la medianoche como muchas otras veces, para hablaros de un tema que fascina a cantidad de científicos, sobretodo biólogos y que a mí me vuelve loco, es el tema de las hormigas, el ser vivo más numeroso del planeta tierra, un insecto social, realmente un objeto muy interesante de estudio y reflexión.

Bueno , antes de nada definiré lo que es una hormiga y os mostraré una imagen ilustrativa de la misma, por si hay algún despistado, que no creo.

"Los formícidos u hormigas (Formicidae) son una familia de insectos sociales que, como las avispas y las abejas, pertenecen al orden de los himenópteros."

Lo más sorprendente de estos seres, no es que sean capaces de levantar su propio peso diez veces, no es que sean capaces de conseguir todo lo que se proponen, de arrasar con lo que quieran, de ser más fuertes en conjunto que cualquier ser vivo solitario; lo más sorprendente es que son seres sociales, cuya sociedad se divide en clases, como nosotros, los seres humanos, clases a las que estos seres pertenecen por nacimiento y de las que nunca podrán ascender, ni tampoco descender.

Estos insectos, son capaces de construir unos compartimentos subterráneos comunicados por túneles y galerías impresionantes; que llevan años y años, generaciones y generaciones construirlos y perfeccionarlos. Se ha encontrado un hormiguero que es más extenso que la distancia entre Italia y España.

Las hormigas se comunican entre ellas mediante sonidos que nosotros somos incapaces de percibir, comunican donde está la comida, a dónde ir, que sendero tomar, etc; una comunicación bastante simple para nosotros, pero bastante compleja para un ser "inferior".

Este animalito es capaz de respetar a una jefa de estado, a la hormiga reina, la madre de todas las hormigas que existen en el hormiguero, la que manda, a la que todos deben sumisión, la que pone las larvas que las hormigas obreras han de cuidar. Por debajo de esta Reina, están las hormigas soldado, que serían como los militares y policías de hoy en día, los que luchan para que el resto de la sociedad esté en equilibrio y viva tranquila, estos individuos suelen tener alas y pelean contra los invasores que intentan atacar al hormiguero.

El último escalón jerárquico es el de las hormigas obreras, que son las proletarias, las que construyen el hormiguero, tanto sus compartimentos como sus canales y laberintos, las que salen a buscar comida, las que la traen, las que cuidan las larvas, las que las lavan, en definitiva las que sudan, la base primordial de la colonia.

¿Cómo es posible que este ser aparentemente tan simple goce de esos entramados sociales tan complejos para el reino animal? ¿Cómo es posible que acepte mecánicamente la posición que le toca ocupar en la sociedad si en definitiva no es un ser tan simple?Por ejemplo el león viejo, muchas veces no acepta que es viejo y no quiere dejar de ser el líder de la manada y hace lo posible para seguir siéndolo y eso que este animal vive en una sociedad bastante menos compleja que la sociedad hormiguera.

¿Cómo se puede parecer tanto la estructura mecanicista de las hormigas con las ideas de algunos grandes dictadores sobre el Estado? Hitler, entre otros, consideraba que el ser humano como individuo era inútil, que lo importante era el conjunto; demasiado similar a la concepción de colonia de las hormigas, "la unión hace la fuerza", una hormiga no sirve para nada, pero cien es el peor dolor de muelas imaginable.

Que seres tan sencillos y a la vez tan complicados y que parecidos son a nosotros, como se parecen a la concepción estamental sobre la sociedad que existía en la Edad Media, a la concepción del conjunto por encima de todo de Hitler, Mussolini, Franco y demás dictadores y líderes carismáticos.

Fascinación se siente al observarlas y a la vez se tiene el pensamiento de que si estos seres hubiesen evolucionado un poco más, hoy no creo que nosotros fuéramos los amos del mundo, sino ellos.

Esto es todo amigos, espero que os haya gustado tanto como me fascina a mi este tema, muchas gracias por vuestro tiempo, un saludo y recordad, ¡cuidado con la marabunta!

¿Existirá la Complejidad Irreducible?

Hola a todos , después de un tiempo aquí estoy otra vez para seguir platicando sobre diferentes temas.

El tema de hoy, no creo que os suene a muchos, pues no es demasiado conocido, pero no por ello deja de ser interesante. Actualmente, la teoría de como hemos llegado hasta aquí es la idea de evolución promovida por Darwin en eso del siglo XIX, una teoría científicamente comprobada, pero que no deja de tener una serie de problemas al pararse a pensar un poco y que hace que todo lo exista haya sido producto del azar, lo que hace tener una postura bastante pesimista sobre el mundo y la vida misma.

Los problemas que surgen al aceptar esta teoría evolutiva son los siguientes: 

1. No hay evidencias de que el caldo pre-biótico haya existido.
2. No existen fósiles transitivos.
3. Aparición subita de formas complejas de vida.
4. No está comprobado que la materia inerte pueda transformarse en material viviente mediante un proceso natural.
5. No existen mecanismos evolutivos que puedan aceptarse como válidos.

Existen varias posturas, sobre como estamos aquí los seres vivos y una muy conocido es la creacionista, que defiende que un ser inmaterial y superior creó todo a su imagen y semejanza como muestra de su enorme bondad. Es una postura bastante desechable, pues es imposible para nuestra mente, imaginar a un ser creando a tantas y tantas especies a la vez, sabiendo que muchas de ellas no convivieron juntas nunca en la historia. Pero bien, esta postura se puede mezclar bastante con la postura evolutiva y llegar a la conclusión de que la evolución lógicamente se ha dado, porque hay vestigios de ello y bastante claro, pero no es como la pintan es algo bastante complicado y siempre nos escapamos al azar, a la suerte, a la probabilidad favorable; adjuntándola a la anterior postura, el resultado es una teoría que defiende que muchos organismos han evolucionado pero muchos otros han sido creados por algo/alguien, ya que es imposible que estos fuesen más sencillos de lo que son ahora, pues simplemente no serían capaces de vivir. Esta posición se llama Diseño Inteligente y la defienden la mayoría de las religiones monoteístas y también se defiende por muchas personas que no creen en Dios, aludiendo a seres extraterrestres que hicieron el trabajo de esa deidad, pero es más "realista" pues se hace referencia a seres que son corpóreos, materiales, etc...  Aunque estaríamos en la misma, pues alguien tendría que haber intervenido anteriormente en su evolución también o alguien tendría que haberlos creado, ya que la idea de ser eterno no es aplicable a un ser material.

A lo que iba, al analizar en profundidad estas cuestiones, muchos científicos reconocidos, la mayoría cristianos, pero no por ello menos importantes, descubrieron una serie de bacterias y una serie de órganos y organismos que resultaría imposible que evolucionasen de otros más complejos, pues no podrían enfrentarse al medio ni desenvolverse en el mismo. Esto es lo llamado como Complejidad irreducible, promovida por el bioquímico Michael Behe. 

"La Complejidad irreducible es un argumento  que sostiene que ciertos sistemas biológicos son demasiados complejos para haber evolucionado a partir de predecesores más simples, o "menos completos", a través de la selección natural actuando sobre una serie de mutaciones beneficiosas de naturaleza azarosa y natural."

El ejemplo más claro de Complejidad irreducible es el flagelo bacteriano, el cual es un motor molecular que requiere la interacción de 40 proteínas, Behe lo presentó como un sistema único compuesto de varias partes que interactúan en conjunto para contribuir a su función básica, tal que la remoción de una parte cualquiera causa la ineficacia de todo  y sostuvo que debido a que un sistema de complejidad irreducible que pierde una parte por definición es disfuncional, no podría haber evolucionado de forma gradual mediante selección natural.

Bueno amigos esto es todo, he de decir que esta teoría se considera pseudociencia y no está aceptada en la misma ciencia, sobretodo por las menciones que realiza sobre un Dios, un ser creador, pero yo creo que si esta teoría se modifica un poco y se tallan algunas de sus inconcluencias sería bastante aceptable, hasta por los evolucionistas, pues para nada es una prueba contra le evolución, sino un argumento, a mi parecer, para modificar esa teoría y perfeccionarla todavía más, pues presenta bastantes inconcluencias y problemas. Esto es todo, espero que os haya gustado esta entrada, un saludo.

¿Existe el Libre Albedrío?

¿Es capaz el ser humano de tomar las decisiones por sí mismo? ¿Hay algo/alguien que lo influencia?

Hola a todos, después de mi tardanza, me atrevo a escribir de nuevo, como un mero aficionado sobre estos temas. Una de mis entradas, hablaba sobre Dios y sobre su existencia o su no-existencia y daba argumentos a favor y en contra de cada postura. Bien, la idea de Dios, la mayoría de las veces nos lleva a tener una idea determinista sobre el paso de nuestros días, sobre las acciones y las decisiones que realizamos y tomamos.

Los defensores de esta postura creen que todo está escrito, es decir que el destino, el devenir y el desarrollo de cada hombre viviente está predeterminado antes de que este nazca. Por lo tanto, las acciones que él realice a lo largo de su vida, no influirán para nada en lo que le sucederá a este individuo. Está destinado a llevar una vida y a tomar unas decisiones, que él no elige, sino que ellas lo han elegido a él. Esta postura, se puede entender, sino entramos a valorar la conciencia y si nos dejamos llevar pos las casualidades y los sucesos arbitrarios que nos suceden día a día. Por ejemplo; si yo un día voy caminando por la calle y me dispongo a cruzar un paso de cebra y viene un coche desde la carretera que baja a una velocidad extremadamente inadecuada y a parte no tiene frenos. Hay un plátano al borde del paso de cebra y el coche está acercándose peligrosamente, si cruzo, me lleva por delante, yo me dispongo a cruzar, pero me resbalo con el plátano con tan "buena suerte" que al caer me quedo sentado en el bordillo de la acera y el coche me pasa a menos de 1 metro; se podría decir que este suceso estaba predeterminado, pues un plátano en el suelo me acaba de salvar de una muerte casi segura, ¿por qué el plátano estaba ahí? ¿para salvarme a mi o quizás por casualidad? Si se para uno a pensarlo, al pasarle estas cosas varias veces, parece que no son casualidades, sino que se dan así, porque así está escrito.

Existen varios tipos de determinismo, aquí os dejaré un enlace donde se muestran sus principales características; El determinismo y los tipos más famosos.

La postura que yo vengo a analizar es la del libre albedrío, en el principio de la entrada preguntaba si el ser humano puede tomar decisiones por su propio pié y si hay algo que influya en esa toma de decisiones.

Analizando los datos que conocemos sobre la mente humana y siendo un sujeto humano, es decir un individuo humano que hace cosas, para entenderlo, nos atrevemos a decir que las acciones que realizamos, los acontecimientos que suceden y la vida misma son elección propia, nosotros realizamos y vivimos como nosotros estamos "dibujando".

Se puede defender absolutamente mediante esta postura la existencia de casualidades y de sucesos estadísticamente favorables, sucesos que se dan al azar, cosa de las matemáticas y de la caprichosa probabilidad. Entonces si nos sucede lo anteriormente dicho del plátano, no será porque Dios o la naturaleza o lo que sea lo ha querido así, sino que será un suceso estadísticamente favorable, es decir, que he sido muy afortunado, que he tenido suerte.

Hablaba antes de conciencia; todos sabemos que el ser humano en alguna parte de su cuerpo, más probablemente el cerebro goza de una voz interior que antes de que realice cualquier acción dice: ¡Cuidado!  Quizás te estés equivocando, piénsalo de nuevo. Y cuando realizamos una acción que parece contradecirse con lo que esta voz dice, después se pone "pesada": Oye, creo que te has equivocado, tú no eres así, te has precipitado, deberías haberlo pensando antes, ahora no hay vuelta atrás. A veces esta voz parece que no es nuestra, como que es otro ente, es algo realmente curioso que no entraré a analizar a fondo porque no me toca en esta entrada, pero sí que necesito estos aportes que he dado para fundamentar todavía más la postura del libre albedrío. Esto quiere decir, que el ser humano toma sus decisiones, guiándose por su conciencia o simplemente haciendo lo contrario y muchas veces equivocándose sin darse cuenta. Esta conciencia y esta sensación de saber que estamos vivos y de saber que decidimos lo que hacemos, en un principio y mientras no se pruebe lo contrario es real, pero se puede considerar muchas veces que la propia existencia es una mera ilusión, pues no se sabe a ciencia cierta, ya que solo conocemos parte de la realidad.

Un vídeo bastante pesimista, pero bueno explica bastante bien la primera postura y algo de la segunda, como una especie de mezcla.

Es realmente difícil elegir, ¿verdad? Yo todavía no sé con que postura quedarme, quizás con un punto medio entre las dos, porque si piensas algo de una, esta te lleva a la otra y así continuamente, un saludo, espero que os haya gustado mi entrada.